【逸脱！】市議会が星野前市長に対する債権を放棄する決議を全員一致で可決！ (1243日前)
国分寺市議会は、星野前市長へ請求すべき損害賠償金の支払いを放棄すると可決した。市民が税を滞納すれば赤い紙、前市長だからと違法行為の賠償を許してやるのか。田舎の自治体がこうまで腐っているとは。呆れる。 (...続く)
報道各位 投げ込み (1243日前)
報道関係者各位 令和元年12月23日 下記事件につき、本日、東京高等裁判所は弁論を終結し、令和二年 3月 11日に判決言渡しとなりましたので、ここにお知らせいたします。 原告は記者会見を行なう用意がご (...続く)
次は最高裁までいくつもりか (1243日前)
本件裁判は弁論を終結し、控訴審の判決を待つことになりました。 どうみても次は最高裁まで争うという感じがします。 しかし、こんなことが許されるでしょうか。正気とは思えません。 市民を無視し、説明もせず、 (...続く)
■ (1243日前)
年が明けました。 令和二年です。 法治主義と正義を信じる市民として、ここまで強い怒りを持って、現在の国分寺市行政の、法を無視し続ける状態についてここに書いてきました。 恐らく今回の国分寺市のようなこと (...続く)
贅沢すぎる新市庁舎を市民のカネで建設！ (1243日前)
本日のことです。 ご覧になった方もいるかも知れませんが、本日、お昼のNHKのニュースで、関東地方のニュースになり、国分寺市のことが取り上げられました。 報道の内容は新市庁舎の建設というものでした。 建 (...続く)
市民をとことん馬鹿にしたプロレス議会 (1243日前)
やはりヤラセの疑いが濃厚。いつもこの調子です。 市役所移転を議論している議会議事録を読みました。 「庁舎移転に関する特別委員会」というものです。 去年の11月5日の議事録です。 これを読むと、この段階 (...続く)
新市庁舎が130億の根拠は？ (1243日前)
なぜ新市庁舎の建設費が130億なのかは説明がない。 きわめて不審だ。 マスコミにニュースを流させ、これを既成事実化させようとしたことが疑われる。 市民を無視しているのはすでに何度もやってきたこと。 5 (...続く)
お知らせ (1243日前)
プロバイダーで発生した大規模障害により、ただいま以下の関連サイトにアクセスがしにくくなっています。 ご不便をおかけして申し訳ありません。 ご理解いただくようよろしくお願いいたします。 yongou44 (...続く)
奇妙な東京都との距離 (1243日前)
国分寺市の新市庁舎の計画は東京都の土地を買うということです。 この議論に市民が参加したという感じはありません。 事実としては、新市庁舎建設の報道が流れた時点では議会ではまだ決まってはいなかったように議 (...続く)
検察は動いてもよかった (1243日前)
ちょっと込み入った話かも知れません。 まずは話の前置きです。 最近、「ビットコイン・マイニング裁判」というのがありました。 自分のサイトに仕掛けを作って、アクセスしてきた人のコンピューターに作業をさせ (...続く)
コロナパニックを煽る。法治主義を無視する本性 (1243日前)
コロナを煽る副市長 H氏の発言を見ました。 本件事件当時の元副市長です。 本件の裁判でも証拠に登場している人です。 驚きます。 この人、まだ政治に色気があるのか、届出候補名でまだおやりになっているけど (...続く)
一審判決を破棄！ (1243日前)
昨日、東京高裁での判決がありました。 判決は一審判決を破棄です。 一審の星野前市長への求償権を認め、判決文に加筆しながらも、高裁は国分寺議会の債権放棄の議決によって、当の求償権は消滅しているとして、一 (...続く)
最高裁千葉意見 (1243日前)
平成２２年（行ヒ）第１０２号 神戸市外郭団体派遣職員への人件費違法支出損 害賠償等請求事件 平２４年４月２０日 第二小法廷判決 （中略） 裁判官千葉勝美の補足意見は，次のとおりである。 - 16 - (...続く)
控訴審判決について (1243日前)
もしかして、令和2年3月11日、本件高等裁判所での控訴審判決について、間違った理解がされてやしませんか？ すでに最高裁への上告手続きは済ませています。 後は司法がこれを取り上げて審理するかどうか。 最 (...続く)
政府判断による裁量が広がる可能性 (1243日前)
政府の観光支援事業「GoToトラベル」は、東京発着旅行を直前で除外することが曖昧なまま決まったようで、議論はくすぶったままです。 新型コロナ感染というこれまで経験したことのない事態ですから、政策にチグ (...続く)
令和2年10月1日 最高裁第一小法廷決定 (1243日前)
本件上告 を棄却 詳細説明は来月に。 まずは報告にて。 東京高裁原判決が確定しました。 原判決の表示 東京高等裁判所令和元年（行コ）第143号 （令和2年3月11日判決）
最高裁は判断を避けた (1243日前)
最高裁が上告を棄却したことにより、高裁のとんでも判決が確定したことになります。 市議会が放棄議決をしただけでなく、市長が執行してしまえば、やったモノ勝ち。 これが確定しました。 市議会が放棄議決して争 (...続く)
へとへとに疲れました (1243日前)
このコロナ騒動で、判決までは大変なことだった。 めちゃくちゃでした。 今もみんなが、コロナにかこつけて適当に騒いでいますが、どこを見ても無法な状態ばかりです。 本件についても、最高裁は判断を避けて逃げ (...続く)
市政の私物化なんて当たり前 (1243日前)
本件については、結局、判例とはできないでしょうが、これから市長の責任は特権階級とばかりに擁護して、身内カワイさとバンバン放棄してしまいましょう。 私は司法のかいくぐり方は誰よりも理解しました。 もっと (...続く)
相談をお受けいたします (1243日前)
今回の経験と実績に基づき、以下の点を記します。 ついては、本ブログの管理人は以下の両者について有償でコンサルを引き受けます。 1. 地方行政を私物化する方法。 2. 行政の長に無法の責任を取らせる方法 (...続く)
このブログの関連タグ
[住民訴訟] [市政について] [ブログを開設しました]