共働き世帯は、減税より社会保険料軽減を望むのか (16日前)
共働き世帯がどちらを望むかは一概に決まりません。食料品の値下げは購入時に広く効き、社会保険料の軽減は給与や手取りへ届く経路を持つため、負担の種類と受け取る時期をそろえて比べる必要があります。
パートの働き控えを変えるのは、所得税か保険料か (16日前)
パートの働き控えを直接変えるのは、所得税か保険料かをこのモデルだけで断定できません。税や保険料の境目で手取りがどう変わるかは重要ですが、働く時間の選択には職場のシフトや本人の事情も関わるからです。
収入が同じでも、住まいと家族で減税の実感は変わる (16日前)
収入が同じでも、住居費や家族人数が違えば、食料品の値下げが自由に使えるお金へ変わる大きさは変わります。したがって減税の実感は、収入だけでなく食費と固定費の組み合わせで決まる、と答えるのが適切です。
食費の割合が高い家計ほど有利？ 逆進性を自分で確かめる (16日前)
食費の割合が高い家計は、所得に対する軽減の重みでは有利になり得ますが、受け取る円額が必ず大きいとは限りません。逆進性を確かめるには、支出額、所得、税負担を三つに分けて計算します。
手取りの増加と物価の低下、どちらが暮らしを救う？ (16日前)
手取りの増加と食料品の値下げは、どちらが暮らしを救うかを一律に決められません。手取りは収入の入口を広げ、値下げは購入時の支払いを下げるため、固定費と対象支出が大きい方が家計ごとの答えになります。
夫婦で分けて考えると、減税の「公平」は変わる (16日前)
夫婦で分けて考えると、公平の答えは変わり得ます。世帯全体の受益は同じでも、誰が税を負担し、誰の収入や支出が変わるかで、個人単位の納得感は異なるからです。
同じ4.6兆円で、食料品減税と所得連動給付の家計効果を比べる (16日前)
4.6兆円を同じ財源としても、食料品減税は買い物の価格を通じ、所得連動給付は対象世帯へ直接届きます。家計効果を比べる答えは、どちらが大きいかではなく、誰へ、いつ、どの経路で届くかを目的別に示すことです (...続く)
消費税を下げるか、社会保険料を下げるか――同じ予算で家計を比べる (16日前)
同じ予算なら、消費税の引下げは買い物をする世帯へ広く届き、社会保険料の軽減は保険料を負担する働く世帯へ手取りとして現れます。家計全体でどちらが有利かは、就業状況、食費、制度の反映時期によって変わります (...続く)
一律減税と低所得世帯への給付、取りこぼしはどちらに出る？ (16日前)
一律減税は対象判定から漏れにくい一方、低所得世帯へ支援を厚くする仕組みではありません。所得連動給付は集中支援に向く反面、申請や判定による取りこぼしが生じ得るため、漏れの場所が違うと答えられます。
「全員に薄く」と「必要な人に厚く」、家計の安心を比べる (16日前)
全員に薄く届く政策は対象から漏れにくく、必要な人に厚く届く政策は一世帯あたりの支援を大きくできます。家計の安心を比べるなら、広さ、厚さ、届く速さを分けて見るのが答えです。
減税・現金給付・税額控除を、届く速さと取りこぼしで比べる (16日前)
三つの制度を比べると、速さでは減税、対象を絞る厚さでは現金給付、税負担がある世帯へ戻す仕組みでは税額控除が候補になります。ただし、どれが最善かは、支援を急ぐのか漏れを減らすのかで変わります。
食料品だけの減税と一律減税、暮らしの波及はどこで分かれる？ (16日前)
食料品だけを下げる案は食費の負担へ集中し、一律減税は幅広い品目の購入に作用します。どちらが暮らしを変えるかは、食品が支出の中心か、家賃や光熱費など他の費目が重いかで分かれます。
1年の給付と恒久的な減税、将来不安を減らすのはどちら？ (16日前)
将来不安への答えは、1年の給付だけでも恒久減税だけでもありません。一時的な資金不足には給付が早く効く可能性があり、毎月の見通しには恒久的な負担低下が寄与し得るため、時間軸を分けて評価します。
企業への減税と家計への減税、賃金に届く道筋を比べる (16日前)
企業への減税が賃金へ届く可能性はありますが、税率を下げた分が自動的に給与へ移るわけではありません。企業の価格、利益、投資、雇用の判断を経るため、家計への減税とは別の道筋として比べます。
給付で消費を促すか、減税で選択肢を残すか (16日前)
消費を短期に動かすなら給付、支出先を家計に委ねるなら減税が向きます。ただし、給付を受けた人が必ず使うわけでも、減税分が必ず選択肢として残るわけでもないため、使途の自由と需要の大きさを分けます。
「財源が同じ」でも結果が違う政策をシミュレーターで見る (16日前)
財源が同じでも結果が違うのは、政策が家計へ届く入口と、そこから進む経路が異なるからです。シミュレーターでは財源額を固定したうえで、対象、期間、価格還元率、使途を別々に動かして差を読みます。
減税分を値下げする店、利益に残す店――価格還元率で結果は変わる (16日前)
価格還元率で結果が変わるのは、税率差がそのまま値札へ移るわけではないからです。値下げする店では家計に早く現れ、利益や原価へ残す店では企業側の余力として現れるため、二つの経路を並べます。
価格還元率50%の減税は、消費者と企業のどちらに効く？ (16日前)
価格還元率50%なら、理論上の税率差の半分が値札へ出るという置き方になります。したがって消費者には価格低下、企業には値下げに使わない余地が生じますが、どちらに効くかは残りの使途を見ないと決められません (...続く)
値下げされない減税は、誰の利益になるのか (16日前)
値下げされない減税の利益を一つの主体へ帰属させることはできません。値札に届く分、企業の費用や利益へ回りうる分、家計の支出へ波及する分を切り分けて答えます。
小売・メーカー・物流に分かれる「減税の余白」を追う (16日前)
小売・メーカー・物流の「余白」は、同じ税率変更でも同じ場所に現れません。商品が店頭へ届く経路に沿って、価格に出ない差の候補を追います。